티스토리 뷰

목차


    반응형

    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?
    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?

    최근 한국 U-23 축구 대표팀은 2022년, 2024년 두 차례 아시아 대회에서 모두 8강에서 탈락하는 아쉬운 결과를 남겼습니다.
    실제 황선홍 감독이 이끈 한국은 지난 2022년 우즈베키스탄 대회와 그리고 2024년 카타르 대호 모두 8강에서 조기 탈락 했다. 2022년엔 당시 일본 U-21 대표팀에 0-3 완패를 당하는 수모를 겪었다. 2024 파리 올림픽예선을 겸했던  2024년 대회 땐 인도네시아에 승부차기 끝에 저 무려 40년 만에 올림픽 본선 진출 실패라는 좌절을 경험했다. 한국이 이대회 4강 이상 오른 건 우승을 차지한 2020년 태국 대회가  마지막이다

     

    이민성호가 8강 호주전을 통해 그 흐름을 끊어낸다면, 앞선 조별리그 부진을 단번에 털고 분위기를 바꿀 수 있다.
    이제 이민성 감독 체제에서 다시 도약을 준비하고 있는 U-23 대표팀은, 과거의 실패를 반복하지 않기 위해 분명한 전략적 변화와 전력 보완이 필요한 시점입니다.

     

    최근 두 대회의 탈락 원인을 분석하고, 이민성호가 갖춰야 할 전술적·조직적 포인트를 짚어보겠습니다.


    1. U-23 대표팀의 최근 2회 8강 탈락, 원인 분석

    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?
    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?

    ✅ 2022 U-23 아시안컵 (우즈베키스탄)

    • 결과: 8강 탈락 (vs 일본 0-3 패)
    • 문제점:
      • 빌드업 불안정으로 인해 전방 압박에 무너짐
      • 유기적인 공격 패턴 부재, 세트피스 실점 반복
      • 골 결정력 부족 → 유효슈팅 적음

    ✅ 2024 U-23 아시안컵 (카타르)

    • 결과: 8강 탈락 (vs 이라크 연장전 패)
    • 문제점:
      • 연장 체력 문제, 후반 중반 이후 조직력 급격히 약화
      • 공격 루트 단조로움 → 측면 의존도 ↑
      • 중앙 수비 불안, 풀백 커버 미비

    🔎 공통된 문제점 요약:

    • 체력 분배 실패 (90분 이상 경기 운영 미숙)
    • 압박 대응력 부족 → 중원 탈취율 하락
    • 개인 능력 의존도 높고, 팀 전술 완성도 낮음
    • 전술 유연성 부족, 포메이션 변화 시 즉응력 떨어짐

    2. 이민성호가 갖춰야 할 핵심 전략 포인트

    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?
    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?

    🔹 1) 중원 중심 전술 구조 확립

    한국 U-23 팀은 그동안 중앙 미드필더의 탈압박과 전진 패스 능력 부족으로 공격이 막혔습니다.
    이민성 감독은 K리그에서도 중원 조합에 공을 들였으며,
    더블 볼란치 구조나 4-1-4-1 포메이션을 통해 중앙 주도권 장악이 요구됩니다.

    필수 조건:

    수비형 미드필더의 위치 센스 + 빌드업 가담 능력이 요구되며 → 공격형 미드필더의 볼 배급과 2선 침투 능력 강화한다면

      종원 조합의 완성도= 팀 전술 완성도는 한층 높아질것입니다

    🔹 2) 세트피스 전술 강화

    최근 대회에서 한국은 세트피스 실점은 많고, 득점은 거의 없음
    이민성 감독은 실용 전술을 중시하기 때문에,
    코너킥·프리킥 루트 다양화와 전담 키커 선정이 필요합니다.

    필수 조건:

    ▶ 훈련 시간 내 세트피스 전용 전술 3~4가지 마련  →그중 하나는 공중볼 경합 능력 있는 센트백 발글이 1차 목표이며,

     → 또 한 가지는 좌우킥 가능한 양발 키커 육성이 2차  필수 요건입니다.

    🔹 3) 후반 체력 관리 + 교체 카드 전략

    2024 대회에서는 연장전에 돌입한 경기에서 후반 10분 이후 집중력이 무너졌습니다.
    이민성 감독은 실용 전술과 함께 체력 안배 전략이 강점인 만큼,
    교체 시점 정밀 설계, 체력 세이브형 운영이 필요합니다.

    필수 조건:

    ▶ 전반에 고강도 압박 자제, 후반 속도 유지 전략 강점은 강화하고 60~65분에 선수 교체를 통한 체력 분산 체력 기반 측면 자원 배치 활용 → 교체 전술 핵심 활용운영 계획수립 

    🔹 4) 포지션 유연성 강화와 멀티플레이어 활용

    이민성 감독은 "포지션에 얽매이지 않는 시스템 구축"을 강조해 왔습니다.
    U-23 대표팀에서는 다양한 전술 전환에 빠르게 반응할 수 있도록
    2 포지션 소화 가능한 선수를 선발하고 실전 대비 훈련이 필요합니다.

    예시:

    • CB ↔ DM 겸업 가능한 선수 발굴육성
    • 윙백 ↔ 윙어 스위칭 가능 자원 발굴육성
    • 공격수 ↔ 쉐도우 스트라이커 롤 변화 대응 가능 선수 발굴육성훈련 만이 남았습니다. 시간은 흐르고 있고 하나씩 적용하고 준비한다면 2002년 4강 신화 같은 신화를 이룰 수 있습니다.

    3. 팀 운영 방향: 짧은 대회 일정 속 집중력 전략 수립

    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?
    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?

    U-23 아시안컵은 짧은 조별리그 + 단판 토너먼트 구조이기 때문에,
    장기적인 경기력보다 단기 집중력, 전술 전환의 유연함이 중요합니다.

    ✅ 운영 전략 제안

    • 조별리그: 로테이션 운영으로 체력 세이브
    • 토너먼트: 결과 지향적 전술 (승부차기 대비 포함)
    • 부상 관리: 피지컬 트레이너 동행 및 회복 루틴 강화
    • 감독의 전술 전략을 이해 소화하는 선수를 육성하는 길은 험난합니다. 국민의 기대에 부흥할 려고 노력하기보다 이민성 감독님의 전술 전략을 선수들에게 녹이는 것이 첫걸음입니다.

    요점정리: 이민성호, 과거를 넘고 미래를 준비할 수 있을까?

    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?
    U-23 2회 연속 8강 탈락, 이민성 감독이 생각하는 전략 포인트는?

    U-23 대표팀은 2 연속 8강 탈락으로 인해 도쿄, 파리 올림픽 본선 무대에서 사라졌습니다.
    이제 이민성 감독은 단순한 경기 전략이 아니라, 전력의 본질적 리빌딩을 요구받는 위치에 있습니다.

    그가 추구하는 실용 축구, 유연한 전술, 세밀한 체력 안배 전략이 U-23 대표팀에 제대로 적용된다면,
    2026 아시아 대회와 이후 올림픽 예선에서는 달라진 결과를 만들 수 있는 실마리가 될 것입니다.

    지금 필요한 것은 ‘기대’가 아닌 ‘준비’입니다. 철저한 준비 만이 살길입니다, 
    이민성호가 어떤 전력을 갖춰 나가느냐에 따라, U-23 대표팀의 미래가 결정됩니다.

    이민성호 파이팅 하세요. 파이팅, 파이팅, 파이팅

    반응형